新浪微博在美国上市了，至少在目前看来，是成功的。

为什么其他的微博（如网易微博、腾讯微博、搜狐微博、凤凰微博、人民微博、天涯微博……）没有上市，而只有新浪微博单独上市了？

我们这里简短地做一下分析。

“浅阅读”现象与互联网技术的交互作用，催生了电子刊物的“标题党”和“论语化”现象，鲜明之处即在简短、互动，以及互动的“互动”。

新浪微博独霸华夏，并非仅仅缘于它抓住了先机，最先尝试这一新生事物，主要还在于战略上重视、运作上正确和技术上积极。当然，也离不开新浪自身根深蒂固的品牌优势、用户粘性。这些都使得同时期的其他同行者无出其右，而且这些同行者渐渐地连跟随都有些吃力。

微博发源于论坛（BBS）和博客（Blog）。论坛强调平台、观点及互动，博客则强调分析、深度和圈子。Web2.0技术出现以来，Twitter和Facebook被隔在墙外，国内论坛和博客沿着国外这两大社交网站（媒体）的方向快速模仿，并且几乎是青出于蓝而胜于蓝，尤其是新浪的微博，在功能上、体验上，甚至超过了其海外同行。

用户体验是一种非常神秘的、非常难以说清楚的事情。用户体验的每一个改变（善），都伴随着技术的更新。适合这种神秘的用户体验变化的新浪微博在技术上总是领先于国内其他同行。这与其战略上重视、资源上倾斜有着巨大的关系。

互联网时代（信息化时代），技术上的先进、用户体验上的领先、功能上的方便快捷、使用成本的低廉，都是实实在在的吸引力和优势，人们的来和去几乎都可能在一夜之间完成。换句话说，新浪微博如果出现了明显的退步、傲慢，且市场上出现了类似并稍好于它的平台，新浪微博亦将在一夜之间失去全部的繁荣。这种现象在我们这个时代已经屡见不鲜、一再重演了，近在眼前的就是诺基亚品牌的消失。

除上述说到的战略、技术等方面之外，新浪微博最核心的优势在于新浪网本身就是中国最强大的互联网门户网站，不仅综合，而且阵容庞大，能为其各个方面的用户提供最便捷、便宜的各种信息服务，而且这些服务都是免费的。这一点任何时候都忽视不得。

回到题目的问题。为什么新浪微博上市了，而其他的微博没有？我的回答是，因为它的投资者认为它具备了商业价值，这些价值还有进一步增长的前景、潜力。

早些时候的数字显示，新浪微博3.24亿会员中，大约有9%的活跃会员，并且大约有会员总数的2~3%愿意为其“会员”资格付费。这一情况在其他微博同行中是不存在的——既不具备庞大的会员人数，活跃程度也远不及新浪，更不要说有人愿意为其承担费用了。也就是说，自从新浪微博开始尝试对一部分会员收费并且逐步形成了规模之后，上市的念头或冲动就开始愈发膨胀了。新浪微博的投资者之一阿里巴巴作为老牌的互联网企业，其固有的、仍在不断进化、改良的互联网基因使其更大程度地激发了让新浪微博上市的野心和决心。

资本市场是否欢迎上市企业，主要看你是否有价值，是否安全，是否有增长潜力，是否有发展前景。阿里系的淘宝、天猫广告在微博网页的越来越多、越来越精准，是促使新浪微博及其增长得到保证和信心的重要原因。也就是说，新浪微博的上市只是一件顺理成章的事情，根本不需要去刻意质疑、解读。

个人认为，已经上市了的新浪微博需要在两个方面做一些注意：一是广告要适度，即使是“定点推送”得再“精准”，也应保持在人们可忍受的界限之内；二是言论管控应适度，应让人们能够看到他们希望看到的信息，可以正常，至少是安全地进行“吐槽”、互动。

在这两条得到重视和保障的同时，再加上新浪一贯的战略重视、运作积极、技术领先、资源倾斜，新浪就可以继续保持今日的独霸态势。并且，随着全球一体化和社会全面进步的趋势，新浪需要面对来自Twitter、Facebook等外来强势同行的可能的竞争。另外，微信同时作为微博的替代品和互补品，也有一定的客户争夺，需要积极应对。

免责声明：本文来自超天才网客户端，不代表超天才网的观点和立场。文章及图片来源网络，版权归作者所有，如有投诉请联系删除。