欧盟推出了世界上几乎是最棘手的规则来保护人们在网络上的隐私数据政策。随着互联网的边界越来越模糊，刚刚出台的隐私方案或许将很快在全球展现其影响力。

硅谷的科技巨头们在隐私政策尚未推出之际便已经开始改变一些运营策略，以便适用于新的规则。刚刚出台的这项法律允许用户请求他们的隐私数据不被企业获取和处理的政策引发了中小企业界和互联网“巨头”们的恐慌。在科学和民主深入人心的时代，我们有必要重新剖析个人隐私政策背后的科学和民主。

科学

在大多数场景之下，科学和技术往往同时出现，甚至以简单的“科技”二字示人。

从最早的欧洲教会所倡导的“文字”意志控制，到工业革命发明各种提升社会生产效率的工具面世，到如今“以人工智能、深度学习等“技术”对人的意志控制横行。我们有必要思考，在当下社会生产效率到某种高度的时候，我们是否要继续以交易个人隐私数据为代价来继续加快社会发展和生产效率呢?

脸书CEO扎克伯格走进国会山，和诸位议员舌战的目的，就是为了解决这一问题来的。只是扎克伯格更加维护脸书的利益，因此他愿意在社会效率继续提升的阶段当一块绊脚石。

欧洲的新隐私措施，旨在希望让人们减少浏览社交媒体的次数和时间，以及阅读新闻和在线购物是留下的痕迹。但是事实上，在各大互联网产品过了比较用户使用时长的阶段之后，似乎更加注重对用户数据层层盘剥之后的数据上打主意。毕竟，大巨头们似乎已经并不十分关注用户使用时长了，巨头们相信他们对用户的控制已经到达了意志控制的阶段。互联网用户已经成为滚刀肉，成为待宰的羔羊。

若是大巨头们不以盈利为目的，发发善心，隐私数据也无法不被“泄露”。

民主

这是最好的时代，没错的。这是最坏的时代，这样说也有人同意。在经济全球化带来全球政治新格局的当下，民主这一被用烂的词语似乎依然被全球网络大说特说，尤其是特朗普当选美国总统以来，这一趋势似乎有过之而无不及。

如今，欧盟推出隐私保护政策之后是否真正对全球科技巨头产生了影响目前还不清楚。但是亚马逊、谷歌和苹果以及脸书若是在美国以外对用户数据处理不当将会遭到强硬的处罚。因此，对于这几家科技巨头来讲，隐私政策的挑战依然存在。即使欧洲说服其他国家采取其政策，也很难确保法律工作的日常化进行。

在数据保护已经成为全球化贸易中十分重要的一部分的当下，如果全球各国不符合欧洲标准的话，欧盟将不必批准其进入拥有5亿消费用户的欧盟市场。但即使如此，规范技术仍然是全球化挑战。技术作为一种目标指向型艺术，在注重实操过程的基础上，技术员工以及技术行业人士更加青睐于结果。因此对于路径依赖而言，这是一个十分严重的问题。

免责声明：本文来自iDoNews专栏客户端，不代表超天才网的观点和立场。文章及图片来源网络，版权归作者所有，如有投诉请联系删除。