DeepSeek V4 Flash凭借击穿地板的定价策略,对全球AI圈产生了极具破坏性的鲶鱼效应,实质上点燃了新一轮的行业价格战。
相比美国同类主流产品,其价格优势最高可达97%。即使OpenAI对GPT-5.6 Luna进行了大幅降价,V4 Flash的单任务成本依然比其低约60%(刚刚ChatGPT免费默认模型换成了5.6 Luna)。
Meta发布了编程增强模型Muse Spark 1.2,性能逼近业内最强模型Opus 5,几乎免费。扎克伯格要和DeepSeek拼了。
Muse Spark 1.2是Spark 1.1的编码强化版,代码生成、复杂调试、代码库理解、端到端开发工作流都有提升。Meta在编码任务上大幅扩大了训练算力,训练环境的多样性也刻意扩展。
公开基准上,Spark 1.2的成绩单如下。
Terminal-Bench 2.1上,Opus 5以86.7%居首,Spark 1.2以82.9%紧随其后,排在GPT 5.6 Terra的81.8%和Grok 4.5的81.6%之前。
DeepSWE 1.1上,Opus 5为65.0%,GPT 5.6 Terra为64.8%,Spark 1.2为59.3%。
Meta内部编码基准上,Opus 5为79.4%,Spark 1.2为70.6%,上一代Spark 1.1为68.3%。
GDPVal-AA V2上,Opus 5拿到1852分,Spark 1.2拿到1631分,GPT 5.6 Terra为1577分,Grok 4.5为1526分。
MCP Atlas上,Spark 1.2以90.3%拿下首位,Spark 1.1以88.1%排在第2,Opus 5以85.8%排在第3。
Muse Spark 1.2现已登陆Muse Code和Meta Model API。Meta还在路线图上留了预告,新的Harness功能和更强的模型都在路上。
价目表分两档,上下文窗口都是1M。两档的差别在于是否同意把数据用于改进产品。
开启数据共享后,输入、缓存、输出分别是0.10、0.002、0.20美元/Mtok,比DeepSeek V4 Flash的0.14、0.0028、0.28美元还便宜近30%,相当于免费。
在Vals指数中跻身前五名,每次成本仅为0.69美元。这一价格是Kimi的三分之一,比Fable、Opus和5.6 Sol便宜10倍以上。
即使按照不共享数据,每百万Token 1.25美元/4.25美元的定价标准,Muse Spark 1.2在“智能指数与每项任务的成本”这一指标上也处于帕累托最优位置。它的智能水平可与Claude Opus 4.8相媲美,但成本仅为后者的五分之一。
官方案例研究,考察了模型迭代优化GPU内核的能力。基准对象是NVIDIA Hopper GPU上的KDA和MLA两种内核。
工具调用超过1000次,时长24小时。在Muse Code的Agent环境里,模型写代码、编译、做性能分析,相对给定的基线实现逐步提升内核性能。
基线是FLA的Triton版KDA实现。模型被禁止直接导入FLA这类第三方内核库,必须用专业的内核优化知识自己在Triton里实现算法。Muse Spark 1.2最终提速68.7%排在第四。
MLA内核,基准对比对象是PyTorch参考实现。Muse Spark 1.2优化提升61.1%。
与Muse Spark 1.2一同发布的还有Muse Code,是一个跑在Terminal里的编码Agent,目前处于beta(测试版)阶段。
它能跨大型代码仓库承接复杂软件工程任务,规划改动、写代码、验证结果。一个任务可以协调多个持久subagent,难题解得更快更准,人工干预更少。主干是一个简单的Agent循环,加一组异步后台Agent。
后台Agent在整个会话期间保持活跃,任务来了无需临时拉起,信息收集一次,全场共用。它们自己决定何时推进下一步,何时向主Agent汇报。
随附的默认技能有几个。/plan把任务变成需要审批的计划,/grill对计划做压力测试直到站得住脚,/goal朝着设定目标持续推进直到完成。
模型与Muse Code从一开始就共同训练,保证两者搭配时拿出最好表现。
训练内容包括拒绝采样的Harness轨迹,针对目标、上下文压缩、子智能体的配方优化,还整合了Muse Code工具集,把与Harness的兼容性做到最大。
Meta用Muse Spark 1.2和Muse Code,给大模型价格战和Agent混战又添了一把火。
参考资料:
https://research.meta.ai/blog/introducing-muse-code-and-muse-spark-1-2
https://developer.meta.com/ai/models/muse-spark/
免责声明:本文来自AIGC开放社区客户端,不代表超天才网的观点和立场。文章及图片来源网络,版权归作者所有,如有投诉请联系删除。