“屠龙术”典出《庄子·列御寇》：

“朱泙漫学屠龙于支离益，单（通“殚”）千金之家（家产）。三年技成，而无所用其巧。”

一个叫朱泙漫的年轻人，耗尽家产，跟着一个名叫支离益的名师，苦学三年，终于学成了“屠龙术”，但是，当他想小试牛刀时，发现世间无龙可屠！

虚拟运营商(MVNO—Mobile Virtual Network Operator)特指移动虚拟网络运营商。国内目前分两批颁发了19张牌照，第一批11家分别是分享在线、天音、迪信通、连连科技、京东商城、万网志成、话机世界、巴士在线、北纬通信、华翔联信以及乐语世纪；第二批8家，分别是苏宁云商、国美电器、深圳爱施德、厦门三五互联、苏州蜗牛数字、中期集团、长江时代通信、远特通信技术有限公司。另外，百度、腾讯、联想、阿里等不少实力型企业，也在急切的申请这个经营资格。

虚拟运营商是通信产业链中一个可有可无的环节，其概念是一个舶来品。国内之所以选择在当前这个时机引入虚拟运营商，原因无非有以下两个：第一，在当前国内经济趋缓的大环境下，引入民资进入垄断行业，关键词是引资；第二，在当前移动互联网如火如荼的时代，打破央企垄断局面，激发创新型移动互联网新业务的研发与推广，培育新消费市场，其关键词是创新。那么，众多科技、金融和流通等企业拿到这个虚拟运营商牌照后，命运如何，需要认真探讨。

欧美虚拟运营商日子过得怎样？

查阅相关数据： 2012年底，全世界总计有800家以上的MVNO企业在开展服务，基本集中于欧美国家，如美国、英国、德国、法国、荷兰、比利时、丹麦、芬兰、葡萄牙、澳大利亚等国，运营市场规模为93亿美元，其中，移动新业务增长空间可观。据业内预测，未来3年，全球虚拟网络运营经营的客户可达2亿。在欧美国家，虚拟运营商多数运营稳定，在英国MVNO占电信市场份额接近20%，而欧洲大陆MVNO的运营市场份额在15%左右。

这其中不乏成功案例，但也有1/4的企业长期经营不善，每年约有150家以上公司被淘汰出这个行业。由此来看，虚拟运营商并不是一个稳赚不赔的行业，在进入之初，必须想清楚自身的赢利点来自何处，否则就等着破产或被别人收购。

国内市场现状

截止2013年底，国内移动电话用户总数达12.29亿户，空间接近饱和，移动电话MOU值和ARPU值双双下降。由此来看，在未来传统通信市场并没有多大增量空间。

近年来，移动互联网在全球蓬勃兴起，移动互联网在国内也如火如荼地展开，但移动电话MOU值和ARPU值双双下降表明，移动互联网还没有形成有效的商业模式。当前移动互联网一个尴尬的难题是，除了屈指可数的几个游戏公司外，众多的企业无法赢利。

近几年，在国内电信运营企业市场增长和业绩增长都明显放缓之际，一下子涌入19家虚拟运营商，蚕食有限的市场空间，这恐怕是一个血腥的的红海市场。工信部相关负责人一再表示，在虚拟运营商数量上不设上限，符合条件的企业都有望拿到牌照。看来，虚拟运营商牌照并非稀缺资源！

虚拟运营，敢问路在何方？

虚拟运营商路在何方？我想不外两种情况。

第一类企业，能成功开发出杀手型移动应用。这是政府和实体网络运营商需要的。这一类企业可以拓展出通信产业外延市场，扩展现有用户消费水平。实体网络运营商一定会给他们留出理想的利润空间，这一类企业前景光明。

第二类企业，与实体运营商和其它虚拟运营商争夺传统市场。可以肯定，这不是政府和实体网络运营商需要的，他们必定与实体运营商形成正面冲突，四处碰壁。应该说这一类企业在已获牌照的企业里巨多，他们必将受到实体运营商的打压和排挤，下场不会太好。当前国内仅有的三家实体电信运营商都步履维艰，一下子冒出数十家同质竞争者，试问利润空间在哪里？争夺传统市场，民企拿什么对抗垄断资源？

虚拟运营，在当下很可能成为多数企业的“屠龙术”。

免责声明：本文来自超天才网客户端，不代表超天才网的观点和立场。文章及图片来源网络，版权归作者所有，如有投诉请联系删除。