《华尔街日报》在2021年4月7日发表了一篇文章（Amazon Is the Target of Small-Business Antitrust Campaign），这里分享给大家。

日前，美国小企业联盟宣称亚马逊不公平竞争，打算推动更有力的反垄断措施。商业团体正在组成一个全国性的联盟，争取推动更严格反垄断法的制定，包括他们希望亚马逊能够剥离部分业务。

组织者说，这项工作是由代表小型五金店、办公用品供应商、书商、杂货商等的贸易团体以及来自12个城市的商业团体发起的。他们计划推动国会代表制定更严格的反托拉斯法，并对现有的反垄断法进行更严格的执行。希望以此阻止亚马逊这家占主导地位的在线电商销售其自营产品与其他卖家竞争，该联盟认为这一政策可以有效地将亚马逊的零售产品业务与其平台业务分离。

众议院反垄断小组委员会的成员正在考虑通过类似的立法来修改美国的反垄断法，不过目前还没有出台任何法案。小企业联盟还希望更严格地执行竞争法和法律改革，使政府更容易赢得针对大公司的反垄断诉讼。

针对小企业联盟的行动，亚马逊发言人在一份声明中提到，公司的批评者正建议对自由市场进行误导性干预，这些干预将扼杀独立零售商，并且通过迫使小企业退出受欢迎的在线商店、提高价格、减少消费者的选择和便利性等方式损害消费者。同时，亚马逊方面还展示了过往的案例来证明亚马逊和第三方销售商相辅相成，销售商有机会与零售商的产品一起销售才是最有利于消费者的竞争，同时也是针对第三方销售商最成功的市场模式。

显然小企业联盟对此并不买账。这个被称为“小企业崛起”的联盟的成员包括国家杂货商协会、美国书商协会和药房复配联盟。他们通过会见国会议员和工作人员、写信、寻求当地媒体的报道等方式，希望能够利用当地企业主与家乡的联系，他们指出，小企业的破产将会使得社区遭受损失。

不过，小企业主可能很难对付大企业以及他们的说客，说客们正向国会施压，希望不要干涉反垄断法。根据亚马逊的披露，该企业去年在反垄断和其他问题上的游说支出约为1800万美元，在美国企业中排名第二。

同时反对修改反垄断法的人还有另一个优势：华盛顿僵局。尽管两党对大型科技公司的权力不满，但共和党和民主党尚未就如何准确解决这些担忧达成共识，并且很可能无法达成共识。对于任何团体来说，迫使国会对法规进行实质性修改都是一项艰巨的任务。

小企业联盟的运动是由这些组织几个月来举行的会议发展而来的。它没有自己的工作人员，将依赖成员组织的现有预算。对他们而言，但来自亚马逊的竞争是一条共同的问题。

一家密歇根的亚马逊第三方销售商表示，他在2019年底解雇了近40名员工，原因是亚马逊提高了自己的费用，并与一些供应商达成协议，自行销售产品，迫使他退出了供应链。

而另一家位于弗吉尼亚州的办公用品供应商表示，政府机构通过亚马逊网站购买更多的办公用品，但他对亚马逊网站的销售持谨慎态度，因为这意味着亚马逊可以获得他价格、交易和客户的数据，而《华尔街日报》也曾经报道过亚马逊对卖家数据的使用问题。

美国书商协会首席执行官Allison Hill表示，该组织约1800家独立书店中的一些已经开始“与敌人同床共枕”——在亚马逊的市场上销售以寻求生存。该协会有75个成员在2020年关闭。Allison Hill同时表示“如果一个管理市场的公司不是你的敌人，那么他讲能够提供很多非常不同的帮助与服务。”       

原文链接：https://www.wsj.com/articles/merchant-groups-target-amazon-in-new-political-campaign-11617701401

免责声明：本文来自华尔街日报客户端，不代表超天才网的观点和立场。文章及图片来源网络，版权归作者所有，如有投诉请联系删除。